читать дальше наконец вчера смогла оценить экранизацию одноименной книги, которую совсем недавно прочла. однозначно, он бы мне гораздо больше понравился, если бы книгу я не читала. ибо некоторые разбежности в сюжетах фильма и книги меня вводили в ступор. увы, я не могу объективно оценивать такие ходы режиссеров. зачем? например, разве так принципиально было делать главного героя топ-менеджером банка, вместо международной компании, занимающейся торговлей? хм... наверное, принципиально. и еще было очень много "уходов" от книги. ну в общем, задрот во мне весь фильм недоумевал *помнится, также было и в случае с "Девушкой с татуировкой дракона" я весь фильм втирала Даше в кинотеатре "а в книге совсем не так было", "тюююю..." и прочее * еще мне хочется отдельно сказать о главном герое - я его себе таким же представляла, читая книгу. идеальное попадание в образ. я так считаю. фильм понравился. несмотря ни на что. советую посмотреть.
Borderlining schizo and guaranteed to cause a fuss
еще мне хочется отдельно сказать о главном герое - я его себе таким же представляла, читая книгу. идеальное попадание в образ. я так считаю. классный, да?или всё дело в костюме
все так хвалят книгу... наверное стоит прочитать. только, боюсь, у меня будет обратный эффект - буду кричать " а в фильме было не так"! >_< надо было сначала читать
классный, да?